Reconnaissance de motifs pour ingenieurs : pourquoi c'est important et comment se preparer

La reconnaissance de motifs est l'une des competences cognitives les plus systematiquement evaluees dans les processus de recrutement destines aux ingenieurs en France. Que vous postuliez chez Airbus pour un poste en ingenierie aeronautique, chez Thales pour un role en electronique de defense, chez Dassault Aviation pour la conception de systemes embarques, chez Safran pour le developpement de moteurs ou chez Schneider Electric pour l'automatisme industriel, vous serez presque certainement confronte a un test de raisonnement abstrait concu pour evaluer votre capacite a identifier des regularites dans des sequences visuelles complexes.

Cette competence n'est pas un simple critere supplementaire. Elle constitue un indicateur fiable de votre aptitude a resoudre des problemes techniques inedits, a detecter des anomalies dans des donnees et a concevoir des solutions originales. Les employeurs du secteur industriel et technologique l'utilisent parce qu'elle predit la performance professionnelle de maniere plus fiable que le diplome ou l'experience declaree sur un CV.

Ingmar van Maurik, fondateur d'Assessment-Training.com, constate que les candidats ingenieurs sous-estiment frequemment l'importance de cette epreuve. Beaucoup pensent que leur formation scientifique les prepare naturellement au raisonnement abstrait. En realite, la logique mathematique et la reconnaissance de motifs visuels sont des competences distinctes qui necessitent un entrainement specifique.

Evaluez votre niveau actuel en reconnaissance de motifs pour identifier vos axes de progression avant de commencer votre preparation.

Pourquoi la reconnaissance de motifs est essentielle pour les ingenieurs

Le metier d'ingenieur repose fondamentalement sur la capacite a percevoir des structures la ou d'autres ne voient que du bruit. Cette competence se manifeste dans chaque aspect du travail quotidien, bien au-dela des tests de recrutement.

Le raisonnement logique structure constitue la premiere dimension. Un ingenieur doit decomposer un probleme complexe en sous-problemes, identifier les relations de cause a effet et construire une solution etape par etape. La reconnaissance de motifs est le mecanisme cognitif sous-jacent qui permet cette decomposition : vous repereez les elements recurrents, vous isolez les variables et vous formulez des hypotheses sur les regles qui gouvernent le systeme etudie.

Le raisonnement spatial et visuel represente la deuxieme dimension. Les ingenieurs en mecanique, en aeronautique et en genie civil manipulent quotidiennement des representations en trois dimensions : plans, maquettes numeriques, vues en coupe, projections isometriques. La capacite a visualiser mentalement la rotation d'une piece, le depliage d'un assemblage ou la symetrie d'une structure est directement liee a la reconnaissance de motifs spatiaux. Chez Dassault Aviation, par exemple, les ingenieurs de conception doivent analyser des configurations geometriques complexes ou la detection de motifs recurrents determine la qualite de la solution technique.

La pensee design et l'innovation constituent la troisieme dimension. Concevoir un produit ou un processus innovant exige de percevoir des analogies entre des domaines differents, de transposer des solutions connues a des contextes nouveaux et d'anticiper les consequences d'une modification. Ces operations mentales reposent sur la reconnaissance de motifs transferes d'un contexte a un autre.

La decomposition de systemes complexes represente la quatrieme dimension. Un ingenieur chez Safran qui travaille sur un moteur d'avion doit comprendre les interactions entre des centaines de composants. Identifier les motifs de comportement du systeme, les cycles de fatigue, les signatures vibratoires ou les correlations entre parametres exige une capacite de reconnaissance de motifs appliquee a des donnees techniques.

Point cle : La reconnaissance de motifs n'est pas une competence abstraite deconnectee de la realite professionnelle. Elle constitue le fondement cognitif du raisonnement d'ingenieur, de la conception a la resolution de problemes en passant par l'analyse de systemes complexes.

Comment la reconnaissance de motifs varie selon les specialites d'ingenierie

Chaque specialite d'ingenierie mobilise la reconnaissance de motifs de maniere specifique. Comprendre ces variations vous permet d'adapter votre preparation au type de poste vise.

Ingenierie mecanique et aeronautique

Les ingenieurs mecaniciens et aeronauticiens travaillent avec des formes tridimensionnelles, des contraintes geometriques et des transformations spatiales. Les tests de recrutement chez Airbus et Dassault Aviation incluent frequemment des questions de raisonnement spatial avance : rotations en trois dimensions, depliages de solides, symetries complexes et vues en coupe. La reconnaissance de motifs se concentre sur les transformations geometriques et les relations entre differentes perspectives d'un meme objet.

Ingenierie electronique et systemes embarques

Les ingenieurs en electronique, notamment chez Thales, doivent analyser des schemas de circuits, des diagrammes de signaux et des architectures logiques. La reconnaissance de motifs porte sur les sequences logiques, les regles booleennes et les transformations d'etat. Les tests privilegient le raisonnement abstrait pur avec des sequences qui combinent plusieurs regles simultanees, refletant la complexite des systemes electroniques.

Ingenierie logicielle et informatique

Les developpeurs et architectes logiciels utilisent la reconnaissance de motifs pour identifier des structures dans le code, des algorithmes recurrents et des schemas de conception. Les tests de recrutement pour ces profils mettent l'accent sur le raisonnement sequentiel, la logique conditionnelle et la capacite a extraire des regles abstraites a partir d'exemples concrets. Thales et Dassault Systemes evaluent particulierement cette dimension.

Ingenierie civile et genie des procedes

Les ingenieurs civils et les ingenieurs procedes chez Schneider Electric ou dans le secteur de l'energie analysent des plans, des diagrammes de flux et des schemas de processus. La reconnaissance de motifs s'applique aux relations topologiques, aux hierarchies fonctionnelles et aux cycles operationnels. Les tests combinent souvent raisonnement abstrait et raisonnement diagrammatique.

Ingenierie chimique et materiaux

Les ingenieurs chimistes travaillent avec des structures moleculaires, des diagrammes de phases et des motifs cristallographiques. La reconnaissance de motifs porte sur les symetries, les repetitions periodiques et les transformations structurelles. Safran, pour ses activites dans les materiaux de pointe, evalue cette competence de maniere approfondie.

Pour approfondir les techniques de resolution selon le type de motif, consultez notre article sur les techniques d'elimination de motifs.

Les tests utilises par les grandes entreprises d'ingenierie en France

Connaitre les pratiques de recrutement des entreprises que vous ciblez est un avantage strategique considerable. Voici un panorama des tests utilises par les principaux employeurs du secteur industriel et technologique francais.

Airbus utilise des batteries de tests SHL (Verify) pour ses recrutements en ingenierie aeronautique, informatique embarquee et operations industrielles. Le raisonnement abstrait y occupe une place centrale, avec des questions de difficulte elevee concues pour identifier les candidats capables de resoudre des problemes complexes sous pression temporelle. Les sessions incluent generalement un test de raisonnement abstrait, un test de raisonnement numerique et un test de raisonnement verbal. Airbus applique un seuil de reussite exigeant, souvent situe dans le quartile superieur.

Thales deploie un processus d'evaluation complet pour ses ingenieurs en electronique de defense, en cybersecurite et en systemes critiques. Les tests de raisonnement abstrait sont combines a des evaluations techniques specifiques au domaine. Thales utilise principalement les tests SHL et Aon, avec un accent particulier sur les questions matricielles et les sequences multi-regles. La complexite des systemes developpes par Thales se reflete dans le niveau d'exigence des tests cognitifs.

Dassault Aviation evalue ses candidats ingenieurs avec des tests psychotechniques axes sur le raisonnement spatial et abstrait. Les questions portent frequemment sur des transformations tridimensionnelles, des depliages et des projections, competences directement pertinentes pour la conception aeronautique. Dassault combine les evaluations psychotechniques avec des entretiens techniques approfondis et des mises en situation.

Safran integre des tests de raisonnement abstrait dans son processus de recrutement pour les postes en ingenierie des moteurs, en metallurgie et en materiaux composites. Safran privilegie les tests Aon (anciennement cut-e) et evalue la capacite des candidats a traiter des informations visuelles complexes sous contrainte de temps. Les questions combinent frequemment rotation, symetrie et transformation progressive.

Schneider Electric utilise des evaluations en ligne incluant des tests de raisonnement abstrait pour ses recrutements en automatisme industriel, en genie electrique et en gestion de l'energie. Schneider combine plusieurs editeurs de tests selon le poste et le niveau hierarchique. La composante de reconnaissance de motifs est systematiquement presente, completee par des tests numeriques et des evaluations de personnalite.

Point cle : Chaque entreprise a ses preferences en matiere d'editeur de tests et de niveau de difficulte. Renseignez-vous aupres des ressources humaines ou des anciens candidats pour identifier l'editeur utilise, puis entrainez-vous specifiquement sur ce format.

Comparaison des types de tests de raisonnement pour les ingenieurs

Le tableau suivant resume les differences entre les principaux types de tests de raisonnement utilises dans le recrutement des ingenieurs, afin de vous aider a cibler votre preparation.

Critere Raisonnement abstrait Raisonnement mecanique Raisonnement spatial Raisonnement diagrammatique
Competence evaluee Identification de regles logiques dans des sequences visuelles Comprehension des principes physiques et mecaniques Manipulation mentale d'objets en 3D Interpretation de processus et de flux logiques
Format typique Sequences, matrices, intrus Scenarios mecaniques avec forces et mouvements Rotations, depliages, vues en coupe Diagrammes de flux et operations logiques
Connaissances requises Aucune connaissance prealable Connaissances de base en physique Aucune connaissance prealable Logique formelle de base
Specialites concernees Toutes les specialites d'ingenierie Mecanique, aeronautique, genie civil Mecanique, aeronautique, conception Logiciel, electronique, systemes
Editeurs principaux SHL, Aon, Cubiks, Korn Ferry SHL, Aon SHL, Cubiks SHL, Korn Ferry
Difficulte pour les ingenieurs Moderee a elevee Faible a moderee (grace a la formation) Moderee Moderee a elevee
Employeurs typiques Airbus, Thales, Dassault, Safran, Schneider Airbus, Safran, Dassault Dassault, Airbus, Safran Thales, Schneider Electric
Temps moyen par question 45 a 75 secondes 60 a 90 secondes 60 a 90 secondes 45 a 60 secondes

Point cle : La plupart des processus de recrutement pour les postes d'ingenieurs combinent plusieurs types de tests. Concentrez votre preparation sur le raisonnement abstrait, qui est le plus universellement utilise, puis completez avec les tests specifiques a votre specialite.

Les erreurs que les ingenieurs commettent dans les tests de reconnaissance de motifs

Les ingenieurs possedent un profil cognitif particulier qui peut constituer un atout, mais aussi une source d'erreurs specifiques dans les tests de reconnaissance de motifs. Identifier ces pieges vous permet de les eviter.

La sur-complication des reponses est l'erreur la plus frequente chez les ingenieurs. Habitues a resoudre des problemes complexes, ils cherchent des regles sophistiquees la ou la reponse repose sur une transformation simple. Lorsque vous analysez une sequence, commencez toujours par les regles les plus elementaires : rotation, symetrie, ajout ou suppression d'un element. Si la regle simple fonctionne pour toute la sequence, elle est probablement la bonne reponse. Chez Airbus, les recruteurs ont observe que les candidats les plus diplomes sont parfois ceux qui commettent le plus d'erreurs par sur-complication.

L'ignorance de la contrainte temporelle represente la deuxieme erreur majeure. Les ingenieurs sont formes pour trouver la solution optimale, quel que soit le temps necessaire. Dans un test chronometree, cette approche est contre-productive. Vous disposez en moyenne de 45 a 75 secondes par question. Si vous n'avez pas identifie la regle apres 30 secondes, changez de strategie : eliminez les reponses manifestement incorrectes et faites un choix parmi les options restantes. Le temps perdu sur une question difficile vous prive de points sur des questions plus accessibles.

Le neglect de la pratique specifique constitue la troisieme erreur. De nombreux ingenieurs pensent que leur formation scientifique suffit pour reussir un test de raisonnement abstrait. C'est une erreur de raisonnement : la logique mathematique et la reconnaissance de motifs visuels sollicitent des circuits cognitifs differents. Un ingenieur diplome de Polytechnique ou de Centrale peut echouer a un test SHL s'il ne s'est pas entraine au format specifique.

La fixation sur un seul type de regle est une erreur subtile. Un ingenieur qui maitrise les rotations peut inconsciemment chercher une rotation dans chaque question, meme lorsque la regle porte sur une alternance de couleurs ou une progression de taille. Diversifiez votre entrainement pour developper une flexibilite cognitive qui vous permette de considerer toutes les categories de regles.

Le manque d'attention aux details peripheriques se manifeste lorsque l'ingenieur se concentre sur l'element central de la figure en negligeant les bordures, les petits symboles ou les remplissages. Les tests de niveau avance utilisent frequemment des regles qui portent sur des elements secondaires pour tester l'attention aux details.

Pour eviter ces pieges, consultez notre guide detaille sur les erreurs courantes en raisonnement abstrait.

Strategies de preparation adaptees aux ingenieurs

Les ingenieurs disposent d'atouts cognitifs specifiques qu'il convient d'exploiter dans la preparation aux tests de reconnaissance de motifs. Voici une approche structuree qui tire parti de votre formation.

Exploitez votre pensee systematique. En tant qu'ingenieur, vous etes entraine a aborder les problemes de maniere methodique. Appliquez cette approche aux tests de raisonnement abstrait en creant une checklist de regles a verifier pour chaque question. Commencez par les transformations geometriques (rotation, symetrie, translation), puis examinez les modifications d'attributs (couleur, taille, remplissage, nombre d'elements) et enfin les regles combinatoires. Cette methode systematique evite la sur-complication tout en garantissant une analyse exhaustive.

Developpez une strategie de gestion du temps. Divisez le temps total du test par le nombre de questions pour connaitre le temps moyen disponible. Reglez un minuteur lors de vos sessions d'entrainement et respectez strictement le temps imparti par question. Si vous bloquez, passez a la question suivante et revenez si le format du test le permet. Cette discipline temporelle est souvent plus determinante que la maitrise des regles logiques.

Pratiquez la reconnaissance de motifs dans des contextes varies. Ne vous limitez pas aux exercices de test. Entrainez-vous a reperer des motifs dans des graphiques techniques, des jeux de donnees, des schemas electroniques ou des lignes de code. Cette pratique transversale renforce les circuits cognitifs de la reconnaissance de motifs et rend votre cerveau plus reactif face a des sequences inedites.

Utilisez la technique de l'elimination. Plutot que de chercher la bonne reponse, commencez par eliminer les reponses impossibles. Dans une question a cinq options, eliminer deux distracteurs evidents reduit le probleme et augmente vos chances meme en cas de doute. Les ingenieurs, avec leur sens critique developpe, excellent generalement dans cet exercice d'elimination.

Analysez vos erreurs avec rigueur. Apres chaque session d'entrainement, examinez chaque erreur en detail. Quelle regle avez-vous manquee ? Pourquoi ? Etait-ce une erreur d'inattention, de sur-complication ou de meconnaissance du type de regle ? Tenez un journal d'erreurs et identifiez les motifs recurrents dans vos propres erreurs. Cette meta-analyse est une competence naturelle chez les ingenieurs qui peut accelerer considerablement votre progression.

Mettez ces strategies en pratique avec nos exercices calibres pour les ingenieurs et suivez votre progression en temps reel.

Contextes de recrutement et plan de preparation en quatre semaines

La reconnaissance de motifs intervient dans des contextes de recrutement tres differents selon le stade de votre carriere et le type d'employeur. Adapter votre preparation a votre situation est essentiel.

Programmes graduate et premieres embauches

Les grandes entreprises industrielles francaises comme Airbus, Thales, Safran et Schneider Electric operent des programmes graduate qui incluent systematiquement des tests psychotechniques. Pour un jeune diplome, les tests de raisonnement abstrait sont souvent la premiere etape eliminatoire, avant meme l'entretien. Le niveau de difficulte est calibre pour discriminer parmi des candidats ayant tous un excellent parcours academique. La preparation est donc particulierement importante pour cette population.

Recrutements lateraux et postes experimentes

Contrairement a une idee recue, les tests de reconnaissance de motifs ne sont pas reserves aux juniors. Dassault Aviation et Safran les utilisent regulierement pour les recrutements lateraux, y compris pour des postes de chef de projet ou d'expert technique. L'objectif est d'evaluer les aptitudes cognitives independamment de l'experience declaree. Un ingenieur avec quinze ans d'experience qui ne s'est pas entraine recemment peut etre desavantage face a un candidat moins experimente mais mieux prepare.

Stages et alternances

Les stages et les contrats d'alternance dans les grandes entreprises technologiques incluent de plus en plus frequemment des evaluations psychotechniques. Schneider Electric et Thales, par exemple, evaluent leurs stagiaires avec des versions adaptees de leurs tests de recrutement. Les etudiants ingenieurs doivent anticiper cette exigence et s'entrainer avant de candidater.

Secteur public et defense

Les recrutements dans le secteur de la defense, chez Thales, Dassault Aviation et les organismes publics comme la DGA (Direction Generale de l'Armement), incluent des tests psychotechniques exigeants. Le raisonnement abstrait y est particulierement valorise pour les postes en recherche et developpement, en ingenierie des systemes et en cybersecurite.

Cabinets de conseil en ingenierie

Les societes de conseil en ingenierie (Altran/Capgemini Engineering, Assystem, Akka Technologies) recrutent massivement des ingenieurs et utilisent des tests de raisonnement abstrait dans leurs processus de selection. La diversite des missions proposees par ces cabinets justifie l'evaluation d'une competence cognitive transferable plutot que de connaissances techniques specifiques.

Pour decouvrir d'autres ressources adaptees a votre preparation, consultez notre guide complet de preparation au raisonnement abstrait.

Plan de preparation sur quatre semaines

Ce plan d'entrainement est specifiquement concu pour les candidats ingenieurs. Il exploite vos forces cognitives tout en comblant les lacunes les plus courantes dans cette population.

Semaine 1 : Diagnostic et fondamentaux

Commencez par un test diagnostique complet pour evaluer votre niveau de depart et identifier vos faiblesses. Consacrez 30 minutes par jour aux exercices fondamentaux : sequences lineaires, matrices simples et intrus. Familiarisez-vous avec les differents types de regles (rotation, symetrie, progression, alternance). Ne vous chronometrez pas encore ; concentrez-vous sur la comprehension des mecanismes.

Semaine 2 : Montee en difficulte et chronometre

Augmentez le niveau de difficulte avec des questions combinant deux regles simultanees. Introduisez le chronometre : 90 secondes par question au debut, puis reduisez progressivement a 60 secondes. Pratiquez quotidiennement pendant 35 a 40 minutes. Analysez systematiquement vos erreurs et classez-les par type.

Semaine 3 : Simulation et conditions reelles

Effectuez deux tests complets en conditions reelles par semaine, en respectant le temps imparti et en simulant la pression du jour J. Les autres jours, travaillez sur vos points faibles identifies grace a l'analyse de vos erreurs. Augmentez la difficulte avec des questions a trois regles et des matrices complexes.

Semaine 4 : Consolidation et confiance

Revisitez les types de questions qui vous ont pose le plus de difficultes. Effectuez un test final en conditions reelles pour valider votre progression. Reduisez l'intensite les deux derniers jours pour arriver frais et confiant le jour de l'examen. Maintenez une pratique legere de 10 a 15 minutes pour entretenir vos reflexes.

Point cle : La regularite est plus importante que l'intensite. Quatre semaines de pratique quotidienne moderee produisent de meilleurs resultats qu'une preparation intensive de derniere minute. Votre cerveau a besoin de temps entre les sessions pour consolider les apprentissages.

Questions frequemment posees

Quelle est la difference entre un test de raisonnement abstrait et un test de raisonnement mecanique ou spatial pour les ingenieurs ?

Le raisonnement abstrait evalue votre capacite a identifier des regles logiques dans des sequences visuelles sans connaissances techniques prealables. Vous observez des figures geometriques et vous devez deduire la transformation qui les relie. Le raisonnement mecanique, en revanche, teste votre comprehension des principes physiques : forces, leviers, engrenages, poulies, mouvements. Il exige des connaissances en physique appliquee. Le raisonnement spatial mesure votre aptitude a manipuler mentalement des objets en trois dimensions : rotations, depliages, projections. Les entreprises comme Airbus et Dassault Aviation combinent generalement ces trois types de tests pour obtenir un profil cognitif complet du candidat ingenieur. Concentrez votre preparation sur le raisonnement abstrait en premier, car c'est le plus universellement utilise, puis completez avec les tests specifiques a votre specialite.

Les competences en mathematiques aident-elles a reussir les tests de reconnaissance de motifs ?

La formation mathematique developpe une pensee logique structuree qui constitue un atout indeniable. Cependant, les tests de reconnaissance de motifs sont principalement visuels et ne necessitent aucun calcul. La regle qui gouverne une sequence est visuelle, pas numerique. Un ingenieur habitue a resoudre des equations differentielles peut paradoxalement echouer face a une question de matrice 3x3 s'il n'a pas entraine sa reconnaissance de motifs visuels. La logique mathematique et la perception visuelle des motifs sollicitent des circuits cognitifs differents. C'est pourquoi une preparation specifique au format des tests est indispensable, meme pour les profils les plus scientifiques.

Combien de temps faut-il consacrer a la preparation des tests de reconnaissance de motifs ?

Pour un ingenieur avec une bonne base en raisonnement logique, deux a quatre semaines de pratique reguliere suffisent. Prevoyez 30 a 45 minutes par jour, reparties entre des exercices de decouverte, des sessions chronometrees et de l'analyse d'erreurs. Si votre niveau de depart en raisonnement visuel est faible, ajoutez une semaine supplementaire. La cle est la regularite : cinq sessions de 30 minutes reparties dans la semaine sont plus efficaces qu'une seule session de trois heures le week-end. Les candidats qui s'entrainent sur Assessment-Training.com progressent en moyenne de 20 a 30 pourcent en trois semaines.

Quels editeurs de tests sont utilises par les entreprises d'ingenierie en France ?

Les quatre principaux editeurs sont SHL (Verify), Aon (anciennement cut-e), Cubiks et Korn Ferry. Airbus et Thales utilisent frequemment les tests SHL pour leurs recrutements. Safran privilegie les evaluations Aon pour les postes en production et en ingenierie des moteurs. Schneider Electric combine plusieurs editeurs selon le poste et le niveau hierarchique. Dassault Aviation utilise des evaluations sur mesure en complement des tests standardises. Chaque editeur a ses propres conventions visuelles, son format de questions et ses niveaux de difficulte. Pour maximiser vos chances, renseignez-vous aupres des ressources humaines de l'entreprise visee et entrainez-vous specifiquement sur le format de l'editeur utilise.

Un ingenieur experimente doit-il aussi passer des tests de reconnaissance de motifs ?

Oui, et c'est une realite que beaucoup de professionnels experimentes decouvrent avec surprise. Les tests de reconnaissance de motifs evaluent des aptitudes cognitives fondamentales qui ne dependent pas de l'experience professionnelle. Airbus, Dassault Aviation et Thales les utilisent meme pour les recrutements lateraux et les postes seniors, y compris pour des fonctions de management technique. L'objectif est d'evaluer votre potentiel cognitif actuel, independamment de votre parcours. Un ingenieur experimente qui ne s'est pas entraine aux tests psychotechniques depuis des annees peut etre desavantage face a un candidat moins experimente mais mieux prepare. Ne negligez pas cette preparation, quelle que soit votre anciennete.

Les tests de reconnaissance de motifs sont-ils les memes pour tous les types d'ingenieurs ?

Le format general des tests est similaire (sequences, matrices, intrus), mais le contenu et la difficulte varient selon la specialite. Les ingenieurs en aeronautique et en mecanique chez Airbus ou Dassault passent souvent des tests incluant une forte composante spatiale avec des rotations tridimensionnelles et des depliages. Les ingenieurs logiciels chez Thales sont davantage evalues sur le raisonnement abstrait pur et la logique sequentielle. Les ingenieurs procedes chez Schneider Electric rencontrent des questions de raisonnement diagrammatique en complement du raisonnement abstrait. En resume, preparez-vous au raisonnement abstrait comme base commune, puis ajoutez une preparation specifique au type de test additionnel utilise par votre employeur cible.

Preparez-vous avec Assessment-Training.com

La reconnaissance de motifs est une competence qui se developpe et s'affine avec la pratique. En tant qu'ingenieur, vous disposez d'un socle logique solide qui constitue un avantage considerable, a condition de l'accompagner d'un entrainement specifique au format des tests utilises par les recruteurs.

Assessment-Training.com vous propose des centaines de questions de raisonnement abstrait calibrees par niveau de difficulte, des explications detaillees pour chaque reponse et un suivi personnalise de votre progression. Que vous visiez un poste chez Airbus, Thales, Dassault Aviation, Safran ou Schneider Electric, nos exercices reproduisent les formats exacts des tests utilises par ces entreprises.

Ingmar van Maurik, fondateur d'Assessment-Training.com, a concu cette plateforme pour offrir aux candidats ingenieurs les outils de preparation les plus performants du marche. Des milliers d'ingenieurs francophones ont deja ameliore leurs scores grace a notre methode d'entrainement progressif.

Commencez votre entrainement au raisonnement abstrait des maintenant et abordez votre prochain test de recrutement avec confiance et methode.