Perguntas de lógica verbal: o que esperar e como preparar
Perguntas de lógica verbal testam sua capacidade de aplicar lógica a enunciados escritos. Você lê proposições, identifica conclusões válidas, detecta erros lógicos e avalia argumentos. Se sobrepõem a raciocínio crítico e usam texto em vez de símbolos abstratos. Este artigo explica formatos e preparação. Use nossa prática de teste de aptidão com raciocínio abstrato, raciocínio numérico e Watson Glaser.
O que são perguntas de lógica verbal?
Definição – Perguntas de lógica verbal apresentam enunciados em palavras e pedem que você aplique regras lógicas. Você identifica conclusões válidas, inferências inválidas, suposições e falhas lógicas.
Formato – Tipicamente enunciados curtos seguidos de perguntas de múltipla escolha. «Qual conclusão segue?» «Qual é uma suposição?» «Qual é a falha?»
Onde aparecem – Watson Glaser, testes de raciocínio verbal, raciocínio crítico, escritórios de advocacia, consulting.
Tipos de perguntas comuns
Identificação de conclusão – «Qual conclusão segue?» A conclusão deve seguir logicamente. Elimine opções inválidas.
Identificação de suposição – «Qual é uma suposição?» Encontre a premissa não dita em que o argumento se baseia.
Inferência inválida – «Qual NÃO segue?» Identifique a opção que vai além ou contradiz.
Falha lógica – «Qual é a falha?» Raciocínio circular, falsa dicotomia, generalização apressada.
Fortalecer/Debilitar – «Qual fortalece/debilita o argumento?»
Conceitos lógicos chave
Modus ponens – Se P então Q. P. Portanto Q. Válido.
Modus tollens – Se P então Q. Não Q. Portanto não P. Válido.
Afirmar o consequente – Se P então Q. Q. Portanto P. Inválido. Armadilha comum.
Negar o antecedente – Se P então Q. Não P. Portanto não Q. Inválido. Armadilha comum.
Necessário vs suficiente – Necessário: requerido. Suficiente: suficiente. Papéis diferentes.
Como abordar
Identifique premissas e conclusão – O que é dado? O que é afirmado?
Para perguntas de conclusão – A opção segue das premissas? Elimine opções inválidas.
Para perguntas de suposição – O que deve ser verdade para que as premissas apoiem a conclusão? Isso é a suposição.
Para perguntas de falha – O que está errado com o raciocínio?
Elimine opções incorretas – Opções incorretas frequentemente fazem saltos inválidos. Muito fortes. Lógica invertida.
Preparação
Aprenda regras lógicas – Modus ponens, modus tollens, necessário vs suficiente, falhas comuns.
Pratique Watson Glaser – Use nosso teste Watson Glaser.
Pratique com materiais de qualidade – Use nossa prática de teste de aptidão.
Revise seus erros – Entenda por que você errou perguntas. Regra lógica errada? Leu errado?
Pratique sob pressão de tempo – Use um cronômetro.
Pratique com perguntas de lógica verbal e nossa prática de teste de aptidão.
Frequently Asked Questions
Qual é a diferença entre lógica verbal e raciocínio crítico?
Grande sobreposição. Ambos usam texto e lógica. Lógica verbal enfatiza conclusões e suposições. Raciocínio crítico adiciona fortalecer/debilitar. Watson Glaser cobre ambos.
Como melhoro em perguntas de suposições?
Identifique conclusão e premissas. Pergunte: «O que deve ser verdade para que as premissas apoiem a conclusão?» Isso é a suposição.
Perguntas de lógica verbal são comuns em recrutamento de graduados?
Sim. Watson Glaser, raciocínio verbal e raciocínio crítico. Direito, consulting e serviços profissionais as usam.